最近美国可谓是乱成了一锅粥，加州骚乱还没平息，一场盛大的阅兵仪式又将反特朗普的情绪推向了新的高潮。这场6月14日在华盛顿举行的阅兵，是为了纪念美国陆军成立250周年。但现场气氛却有些尴尬，国务卿被拍到打哈欠，士兵向“万岁爷”敬礼时，其他人却笑嘻嘻，游行路线还没设置扬声器，鸦雀无声，BGM的重要性不言而喻。更巧的是，阅兵当天还是特朗普79岁的生日，这日子选的，真是“玄机”满满。
果不其然，全美多地爆发了特朗普上任以来最大规模的抗议运动，参与人数据说超过百万，给特朗普送上了一份“大礼”。抗议者们举着“No Kings”的牌子，甚至向执法人员投掷混凝土块、石头、瓶子和商业级烟花。更令人震惊的是，一名“红脖子”还伪装成警察，上门枪杀了民主党议员夫妇。
在这些表面冲突之下，一场更大的执政危机正在悄然逼近特朗普。如果处理不好，恐怕将万劫不复。
特朗普的执政危机：不仅仅是表面冲突
不管是最近的洛杉矶骚乱，还是特朗普的生日大阅兵，都不能简单地看作是孤立事件。现在的特朗普，正面临着一场巨大的执政危机，这场危机来势汹汹，正在快速逼近白宫权力中心。
虽然特朗普上任以来的一些政策方略是对的，但凭借MAGA甚至是整个美国的行政体系，根本无法完全执行下去。就像制定了一个“一年每天提高一分就能考上北大”的计划，理论上可行，但实际上很难实现。
就拿“驱逐非法移民”这个政策来说，出发点是好的，但执行起来却问题百出，甚至出现了自下而上、整体结构性的溃烂。
非法移民是美国社会的重要组成部分，美国人的生活方方面面都和非法移民息息相关。餐馆后厨、连锁店、甚至走私生活用品，都离不开他们的身影。换句话说，美国人的“幸福生活”，很大程度上是通过剥削这些非法移民获得的。
你要驱逐非法移民，可以，但首先要进行分类，哪些是对大北美共荣圈有贡献的，哪些是来增加社会成本的，谁是朋友，谁是蛀虫，这些都要梳理清楚。
比如说，那些为了留在美国拼命打工、甚至不惜卖血的人，就应该放过，因为他们是民主机器需要的“耗材”。而那些天天拍短视频、纯享福、一点生产力都没有的人，就应该大力驱逐，因为他们是美国社会的“蛀虫”。
但问题是，基层的执法人员（比如ICE）根本没有能力和精力进行筛选，只能不分青红皂白地抓人，这种暴力执法，当然会引发剧烈的不满。
“TACO”危机：特朗普的阿喀琉斯之踵
特朗普现在面临的，是自己任期内出现的第一个巨大的、动态性的执政危机。如果不做一些反制措施，他的政治生涯可能就要完蛋。而这场危机的根源，仅仅是四个字母：TACO。
TACO，即 Trump Always Chickens Out（特朗普总是退缩）。
特朗普政治的成功，在于他对以往美国历史上声音低弱、认同和聚合程度较低、政治影响力与其人口规模不匹配的群体，予以了动员、集结和伸张，于是，这成了政治影响力无比巨大的MAGA运动。
而现在，TACO正在消解特朗普MAGA的群众基础。换句话说，民主党找到了特朗普的“死穴”。
Trump Always Chickens Out，这句话就是真相，谎言不一定伤人，但真相一定是快刀。
从特朗普上任至今，第一件大张旗鼓干的事，就是要求俄乌停战，结果搞出了小泽在白宫“杀疯”的事件。面对普京，特朗普电话打得很勤快，但战场上照打不误。最后美国能怎么样呢？该援助的还是要援助，该失去的还是要失去。面对小泽，特朗普都 chicken out 了。
再看关税帝君对万国征税这件事，面对东大又一次 chicken out。就连面对欧盟，特朗普还是 chicken out。
特朗普本人也经常说“sweet heart”，但放在一个总统身上，显然不是褒义。
TACO 这个词，精准地命中了特朗普外强中干的真相。民主党的舆论宣传机器，还是很有东西的。如果特朗普不做出行动，那么以后，谁在菜单上看到 TACO，都会联想到特朗普这个失败的美国总统。这是什么？这是社会工程学！
如何应对TACO危机？特朗普的选择
特朗普现在必须证明自己，这既是自尊的要求，也是权力结构、民主制度对他的要求。治不了洋人，还治不了你吗？
所以，对加州、对纽约、对芝加哥这些地方，就得重拳出击，就得打出非法移民治理大成功的结果来，就得拿下MVP。打的就是你民主党的大本营！
你越是反抗，特朗普就越是要强权压死你。
特朗普就是要干死你，干死你就像基本盘证明了，我不是 TACO，我连加州这个不服管教、全球前列的经济体都摁住、干死。至于什么域外小国，那不是手拿把攥吗？
就这样，特朗普维持住了政治人设和历史地位。反对越是激烈，那就越是要大搞特搞。
因为气氛烘托到这里了，上头了！
你们加州在阅兵当天搞游行反对我？喊什么口号？No Kings？但我今天，我偏就要当给你看看！海军陆战队的子弹打到你头上的时候，你看我还 chicken out 不。
想要摘掉 TACO 的帽子，就得不停地加大 “赢学” 的剂量。这不是因为特朗普好大喜功，而是因为 “赢学” 已经成了西方政治势力者的救命稻草，不以他的意志为转移。
美国面临的深层问题
为什么美国和印度的 “赢学” 现在看起来如此的离谱？
这是由国家的实际能力决定的，这个能力更多指的是动员能力、组织能力，也就是各层政府机构对于国家政策、国民意志贯彻落实的能力。
一个国家的组织能力和 “盈利” 其实呈反比，即组织力乘以 “盈利” 恒等于1。组织力度越低下，反而 “盈利” 就越大。
正常的国家，如果事情做成了，比如环保、比如扶贫，宣传出来的效果反而看起来一般般，没那么印象深刻。但是 “神仙” 国家，事情是干不成的，这个时候出来宣传，那就是震撼人心。
所以，印度 “赢学” 大于美国 “赢学”，是因为印度的组织力度更差。
这也解释了，为什么印度总是往下掉飞机。
组织能力和 “盈利” 成反比：一个中国扶贫的例子
与美国的 “放任自流” 式的救助相比，中国的扶贫展现了国家强大的组织和调度能力。
你能想象这世界上有一批人是 “晕床” 的吗？他们一辈子就没有在床上睡过一次觉，当有了一张床可以睡觉的时候，他们反而睡不着，因为床太稳当了，一点也不晃。
这批 “晕床” 之人，就叫做连家船民。他们没有土地，没有房，只能生活在船上。一条小小的渔船上面，生活三代、六七口人，这都是常事。又因为船小，扛不了风浪，所以船民只能在前海讨小海谋生。
全家人，一天只能吃两顿饭。岸上的人也看不起他们，认为他们脏、不吉利，不许他们上岸看病等等。对于这些船民来说，人在船上漂泊，心也是漂泊的，前途一片迷茫。
直到上世纪九十年代末期，福建宁德还有七百多户、两千多这样的连家船民。
1998年，宁德率先在全省实施了造福工程，安置渔民上岸居住，划地、盖楼、分房、通水电。
用了几年的时间，陆续安置了两千三百多名船民，让他们可以睡在床上。
但很多人一开始习惯不了，一辈子都在海上晃，现在船不晃，他反而晕了。并且这些人上了岸之后，生活不习惯，更大的问题是没有营生手段。
最后，当地先是安置好老人和小孩上学，然后再联系海鲜街、海鲜市场、养殖场等多个单位，让渔民能够找到一个工作，自力更生。同时，还有一些贸易、养殖技术的培训等等。
今天的连家船民是什么样？沧海桑田，天壤云泥。
当初的船民，凭借好的水性，有人成了船舶维修工、船舶的管道安装员，有人攒了本钱买了大了船，可以去外海捕捞了，有人开了海鲜酒楼，有人考上了985大学。而当初在船上牙牙学语的孩子，现在已经大学毕业，重新回到下棋村党群服务中心工作了。
这，就是国之力量。
同样的例子，如果发生在美国，结局会是怎样？
在美国，可能不会有人管他们。因为等你等他们死完了，问题也就解决了。然后你再拨款，在当地修个博物馆就好了。之后的议员、政客，就可以来这里呼吁一通，说以后我们不能再让这样的悲剧重演。如果真的重演了，再修博物馆吧。
所以说，组织力度和 “盈利” 成反比。你这个国家组织力度越强，你真把事情办成了，怎么宣传都显得平平无奇，你的 “盈利” 很贫瘠，因为那些已经上岸的船民，都忙于自己的生活，变成了平凡的故事和真实的人生，你在这里面找不到宣传机器开动的传奇。
但是在中国，人真的是可以被拯救的。
而在美国，被拯救的瑞恩只存在于电影里。
西式民主就是这一片小叶子，真正巍峨的泰山，其实从未背叛过你。