近期，国内舆论对伊朗的评价出现了显著转变，与前几年中伊合作及“中俄伊大三角”时期相比，可谓是天壤之别。伊朗近期的一些举动，例如传言放弃核计划以换取美国解除制裁、在印巴冲突期间支持印度并与其签署战略合作协议，更是引发了诸多负面评价。这种转变不仅令人费解，也突显了国际关系中复杂多变的现实。
伊朗为何放弃“抵抗之弧”？
“什叶派抵抗之弧”一直是伊朗在中东地区影响力的重要支柱。然而，如今伊朗似乎有意放弃这一战略，甚至不惜牺牲总统和外长的性命。一种解释是，伊朗渴望重新融入西方社会，解除美国制裁，为此愿意付出任何代价，即使是“引刀自攻”。
伊朗与印度的合作：宗教与地缘的博弈
然而，与印度交好这一举动更令人费解。伊朗作为一个穆斯林国家，为何会支持一个反穆斯林的印度，而非同为穆斯林的巴基斯坦？这背后涉及到复杂的南亚到中东的地缘政治。
要理解伊朗的这一选择，需要跳出中国视角，站在伊朗的角度进行分析。虽然伊朗和巴基斯坦同为穆斯林国家，但两者分属什叶派和逊尼派，存在天然的矛盾。巴基斯坦是逊尼派国家中唯一拥有核武器的国家，这对于什叶派的伊朗来说，无疑是一个潜在的威胁。
伊斯兰世界的内部裂痕
虽然有人认为印度阻断了穆斯林世界的连接，但实际上，伊斯兰教本身就存在严重的分裂性。即使没有印度的存在，穆斯林世界也很难真正联合起来。中东地区就是一个例子，即使面对以色列这个共同的敌人，各穆斯林国家仍然内斗不断。
伊朗的历史也说明了这一点。在伊斯兰教传入之前，伊朗有着自己的本土宗教，与伊斯兰教毫无关联。公元七世纪，波斯帝国被阿拉伯帝国灭亡后，被迫改信伊斯兰教。但即便如此，波斯人仍然选择了什叶派，与阿拉伯帝国主导的逊尼派分庭抗礼。这种亡国灭种的仇恨，使得什叶派和逊尼派之间的矛盾难以调和。因此，中国促成沙特和伊朗和解，实属不易。
伊朗与巴基斯坦的深层矛盾：俾路支问题
即便沙特和伊朗暂时和解，伊朗和巴基斯坦之间的关系仍然紧张，特别是俾路支问题。俾路支省是巴基斯坦的一个省份，但俾路支人并不服从巴基斯坦中央政府的管理，一直寻求独立。
从人种上来看，俾路支人属于波斯人，与伊朗人更为接近。虽然俾路支人信仰逊尼派，与什叶派的伊朗存在宗教隔阂，但伊朗仍然将俾路支地区视为自己的潜在势力范围。而巴基斯坦自然不会轻易放弃占其国土面积近一半的俾路支地区。
因此，伊朗和巴基斯坦之间的矛盾是深层次的，难以解决。基于“敌人的敌人就是朋友”的原则，伊朗在印巴冲突中支持印度也就不足为奇了。
伊朗的国际战略选择
从国际角度来看，在本次印巴冲突中，印度占据明显优势。美国、英国、法国和俄罗斯都站在印度一边。因此，伊朗选择支持印度，既可以向大国示好，又能坐收渔翁之利。
然而，事与愿违的是，中国在此次冲突中发挥了关键作用，使得局势发生了逆转。这不仅出乎伊朗的意料，也让全世界感到震惊。
伊朗的教训与中国的启示
伊朗在此次事件中的教训是深刻的。首先，立场不够坚定；其次，试图“交投名状”但又不愿付出实际代价。最终，在最不应该的时间，做了最不应该做的事情。
伊朗的经历也给中国带来了启示。在复杂多变的国际局势中，保持冷静，不要轻易表态，才能避免陷入被动局面。
国际关系如同人际关系，在面临困境时，沉着冷静、不轻易出手，往往是最佳的选择。
| 项目 | 数值 (假设) |
|---|---|
| 印度战机出动数量 | 70+ |
| 主要支持印度国家 | 美、英、法、俄 |
75