350年的历史，曾经是北美乃至加拿大最悠久的零售商，哈德森湾公司（Hudson's Bay Company，HBC）的破产，引发了加拿大社会广泛关注。这家曾经获得英国皇室特许，垄断哈德森湾流域皮毛贸易，甚至拥有并出售过包括萨斯喀彻温省、阿尔伯塔省和曼尼托巴省在内广袤土地的巨头企业，最终倒在了电商冲击和经济下行的大潮之中。 它的倒闭不仅标志着一个时代的终结，更预示着加拿大商业地产以及零售业可能面临的严峻挑战。
从皮毛贸易到零售巨头，350年辉煌的落幕
哈德森湾公司成立于1670年，比加拿大建国还要早几个世纪。最初，它凭借英国查理二世授予的皇家特许状，垄断了哈德森湾流域的皮毛贸易，与当时的西北公司（North West Company）展开激烈竞争。1821年，两家公司合并，HBC 确立了在皮毛贸易中的主导地位，控制了包括加拿大鹅羽绒等重要资源的供应。
1869年，HBC 将300万平方公里的鲁珀特地（Rupert's Land）以30万英镑的价格出售给加拿大政府，这块土地囊括了如今萨斯喀彻温省、阿尔伯塔省和曼尼托巴省的范围。虽然这笔交易的价格在今天看来微不足道，但它却促进了加拿大西部的开发和发展。
19世纪末至20世纪初，HBC 开始转型为百货公司，在加拿大各大城市开设大型门店，其中多伦多旗舰店成为加拿大零售业的象征。1970年，HBC 在多伦多证券交易所上市，1980年代至1990年代，又通过收购扩张业务，并进军美国市场。
然而，2006年被美国NRDC私募基金收购，将总部迁往纽约，引发了加拿大社会强烈不满，被视为丧失了“民族资产”。此后，HBC 的发展历程充满波折，经历了收购美国高端百货Saks Fifth Avenue拓展奢侈品市场、再次上市，以及最终因财务困难而私有化退市等一系列事件。
最终，在2023年6月1日，HBC 关闭了在加拿大的全部96家门店，正式宣告破产。
哈德森湾公司破产的深层原因：转型迟缓与经济下行
哈德森湾公司的破产并非偶然，其背后是多重因素共同作用的结果：
1. 转型迟缓: HBC 长期以来依赖传统百货模式，未能及时适应电商的兴起以及消费者购物习惯的转变。与积极转型的沃尔玛等竞争对手相比，HBC 在线上业务发展方面明显滞后，导致营收下降。
2. 门店老化和定位问题: HBC 的门店设施老化，缺乏更新换代，难以提供与时俱进的购物体验。此外，HBC 主要面向中产阶级，其产品定位和定价策略在竞争激烈的市场中缺乏足够的优势。标准化的商品也容易被其他更具性价比的品牌替代。
3. 债务压力: 营收下降导致债务负担加重，最终无法偿还债务，这与房地产市场中因估值下降导致的债务危机类似。
4. 经济下行与外部因素: 疫情导致消费支出减少，贸易壁垒和关税增加了运营成本，进一步恶化了HBC 的财务状况。
5. 管理层变动: 频繁更换高层管理人员未能扭转公司困境，这如同加拿大频繁更换总理而无法解决根本问题一样，只是“换汤不换药”。
哈德森湾公司破产对加拿大商业地产的影响
哈德森湾公司的倒闭对加拿大商业地产市场产生了重大冲击，尤其对购物中心和商业地产投资构成显著的负面影响。
-
商业地产空置率上升: HBC 关闭96家门店，释放出大量的商业地产，进一步加剧了商业地产的空置率，并导致租金下跌。这并非个案，其他零售商也可能面临类似困境。 许多曾经被认为是优质租户的品牌，其经营状况也令人担忧。
-
商业地产估值下降: 优质租户的流失降低了商业地产的价值，使得商业地产投资风险加大。一些原本被高估的商业地产资产可能面临大幅度减值。
-
开发项目推迟: 一些商业地产开发项目，例如在购物中心加盖公寓的计划，由于市场需求减弱而无限期推迟。
哈德森湾公司破产的启示：警惕温水煮青蛙，拥抱变化
哈德森湾公司的破产，给企业和投资者敲响了警钟：
-
及时转型，拥抱变化: 企业必须保持对市场变化的敏锐嗅觉，及时调整战略，不能固守传统模式。
-
积极应对风险，做好最坏的打算: 企业应做好风险管理，积极应对各种不确定性，不要过于乐观。
-
果断决策，壮士断腕: 在遇到危机时，企业应果断采取措施，及时止损，避免拖延导致更大的损失。
哈德森湾公司的案例表明，即使是拥有百年历史的企业，也可能在市场变化面前败下阵来。没有任何企业是“大而不倒”的，任何市场也并非一直“涨而不跌”。 危机意识和对市场趋势的准确判断，对于企业的生存发展至关重要。 加拿大商业地产的未来，也面临着前所未有的挑战。
哈德森湾公司破产对加拿大就业的影响
哈德森湾公司破产直接导致约一万名员工失业，而其供应商和相关产业链的影响人数可能高达七万人甚至更多。 这对加拿大就业市场造成巨大冲击，并引发了社会普遍担忧。 温哥华女首富收购部分门店，并不能解决大量的失业问题，因此，政府和社会需要积极应对由此带来的社会问题。