柯文哲涉贪腐案庭审近日再起波澜，庭审现场火药味十足。柯文哲方面对检方提出强烈质疑，认为其在证据采信和程序方面存在诸多问题。
检方证词引发庭上笑声
据透露，庭审中，检方代表在论述朱雅虎认罪与否和其他被告是否有罪之间的关系时，发表了“朱雅虎的认罪跟所其他的这个被告到底有没有罪是没关系的”的言论。这一说法当即引发现场一阵笑声。原因在于，检方正是以朱雅虎的认罪为基础，指控柯文哲及沈庆京涉嫌行贿。
辩方要求勘验录像遭拒
辩方律师在庭上提出，朱雅虎的认罪过程“太不可思议”，要求勘验朱雅虎认罪的完整录像。律师指出，录像中朱雅虎多次否认有罪，态度转变令人费解，希望通过勘验查明真相，还原认罪过程。沈庆京的律师更直接质疑，希望庭上能听一下光碟，看看朱雅虎到底讲了几次没有问题，没有罪，为什么突然就认罪了。律师质疑，朱雅虎认罪前曾表示“我引起过敏，检察官说我有罪，所以我就认罪了”，律师认为这整个过程“有多少的威胁？多少不当的这个训问？”。
然而，检方却以“诉讼经济”为由，希望不要勘验或缩短勘验时间。此举引发柯文哲本人强烈不满，当庭质问检方：“你们已经把我关了九个多月了，你现在在跟我讲，诉讼经济，你这样合理吗？”
随身硬碟勘验风波
庭审的另一焦点是关于柯文哲随身硬碟的勘验。检方要求勘验柯文哲的随身硬碟，但辩方律师指出，检方提供的并非硬碟的镜像文件（image档），而是原始硬碟。律师强调，按照标准作业程序，应该使用镜像文件进行勘验，以确保原始数据的完整性和公信力，避免数据被污染或篡改的风险。
辩方律师批评检方“严重违反了标准程序”，并指出原始物不能够随便动到他，他会影响到整个政务的公信力跟有没有被污染。律师要求北检要负起这个责任，他们质疑原始硬碟可能已被污染。
检方在庭上称，在硬碟中多次出现“WEN”、“WIM”等名字，并指认为柯文哲本人制作和储存的文件。但辩方律师反驳称，无法确定这些名字与柯文哲有关，并指出台北地检署的多部电脑都可能出现类似的文件名。
关键证人成辩论焦点
庭审中，法官要求检方确定哪些证人是“非常必要的”或“非常重要”的。检方表示，除了已传唤的六位证人外，还有二十多位证人非常重要。辩方律师则认为，之前传唤的六位证人中，邵修沛、彭政生和朱雅虎的证词对柯文哲有利，认为柯文哲可以早一点释放。
检方攻击被指无效
综合庭审情况来看，辩方律师认为，检方试图通过不雅照片和硬碟内容来攻击柯文哲，但均被有效反驳，最终“自曝其短，无效率的攻击”。
待解之谜
最终，法院将如何采纳检方和辩方的意见，是否会继续传唤更多证人，以及柯文哲是否能获得清白，仍有待进一步观察。