2025年6月20日，一个观点引发热议：美国的制度，真的还能自我纠错吗？一位重量级人物对此表示怀疑，并以德州共和党参议员泰德·克鲁兹的惊人提议为例，展开了深入剖析。
克鲁兹放出豪言，要一招砍掉美国财政赤字1万亿美元，他的底气来自哪里？他认为，比起那些小打小闹的政府部门效力提升计划，他的方法简直是降维打击。那么，他究竟有什么妙计？
克鲁兹的“一万亿”计划：动刀美联储特权
克鲁兹的矛头直指美联储手中的一项“特权”。在美国历史上，美联储作为中央银行，原本是不允许向商业银行的准备金支付利息的。准备金，顾名思义，是银行应对突发挤兑风险的“保险金”，按理说是不能动用的。
然而，2008年金融危机爆发后，为了拯救岌岌可危的银行体系，美国国会紧急授权美联储，允许其向银行存放在央行的准备金账户支付利息，以此补贴银行。这本应是临时的救急措施，却被华尔街视为“天上掉馅饼”，一直延续至今，足足18年！
这相当于拿美国纳税人的钱，源源不断地补贴华尔街的银行，而且数额惊人。克鲁兹在接受CNBC采访时表示，取消美联储的这项“长期权利”，将为联邦政府节省高达1万亿美元的开支。更令人震惊的是，这笔巨额补贴中，竟然有一半是流向外国银行的！用美国纳税人的钱，倒贴外国银行，简直是“毫无天理”。
美联储的“印钞机”与“补贴黑洞”
克鲁兹的提案，无疑是击中了问题的要害。要减少财政赤字，削减开支是必然选择，而这项本就不该存在的补贴，无疑是最佳的“开刀”对象。
更令人担忧的是，2020年新冠疫情爆发时，美联储更是开启了“印钞机”模式，资产负债表从4.2万亿美元飙升至9万亿美元。即使经过三年缩表，如今仍高达6.7万亿美元。这意味着，美联储的银行准备金账户上，仍然趴着高达3.7万亿美元的资金，而美联储需要向他们支付高达4.4%的利息。
这意味着，银行们什么都不用做，每年就能从美联储白拿1500亿美元！更离谱的是，外国银行也在美联储存钱，同样享受着高额补贴。这些钱，最终还不是由美国纳税人来承担？
此外，美联储还要为隔夜逆回购支付4.25%的利息，高峰时期，隔夜逆回购账上曾趴着高达2万多亿美元。这些钱又是从哪里来的？最终还是要由美国纳税人买单。
更糟糕的是，由于美联储持有高达6.4万亿美元的国债和两房债，近年来累计亏损高达2320亿美元。这些原本应该上缴财政部的收入，如今却白白流失。
也难怪特朗普对现任美联储主席鲍威尔极为不满，认为其经营不善，不仅造成国库巨额损失，还补贴了外国银行。
克鲁兹提案的“合理性”与“可行性”
克鲁兹的提案，无疑是合理且必要的。取消这项不合理的“临时特权”，每年就能为美国节省数千亿美元，三年就能省下1万亿美元，这比任何政府效率提升计划都更有效。
然而，问题也随之而来：这项提案，真的能顺利执行吗？
虽然这项提案对美国政府和纳税人都有利，但却触动了华尔街的奶酪。每年躺着就能挣1500亿美元的银行体系，自然会坚决反对。
华尔街也提出了自己的“说法”，声称准备金利息和隔夜逆回购利息所形成的天花板和地板利差，是美联储执行货币政策的基石。如果取消这两项利息支付，就会导致美联储对利率彻底失控，无法进行货币政策调整。
当然，这也可以理解为华尔街为了维护自身利益，所编造的“理由”。毕竟，在2008年之前，美联储并没有这些“工具”，不也照样运作良好吗？
美国制度的“纠错能力”：一次严峻的考验
这项提案的最终命运，将是对美国制度“纠错能力”的一次严峻考验。一位评论员曾说，美国曾经是一个伟大的国家，但苏联解体后，许多政策都发生了变化。
曾经，美国对资产征收高额的遗产税，有效抑制了贫富差距。曾经，美国不允许大财阀随意干预选举。但如今，这些限制都已不复存在。
如今，大财阀们动辄拿出数亿美元来影响选举，他们对政府的影响力不言而喻。他们不仅影响总统，还通过各种方式影响国会议员。
当整个国家的机器，包括立法、行政甚至司法机构，都被特殊利益集团腐蚀时，这个国家还能自我纠错吗？
因此，克鲁兹的提案，不仅仅是一项财政改革，更是一次对美国制度的“体检”。如果这项提案能够顺利执行，或许还能证明美国的制度仍然具有一定的纠错能力。但如果最终失败，那就意味着，美国已经彻底沦为华尔街的“提线木偶”，所谓的“普世价值”和“民主制度”，都不过是掩盖真相的华丽外衣。
| 项目 | 金额（美元） |
|---|---|
| 美联储资产负债表（当前） | 6.7万亿 |
| 银行准备金账户资金 | 3.7万亿 |
| 美联储每年向银行支付利息 | 1500亿 |
| 美联储累计亏损 | 2320亿 |
让我们拭目以待，看看这项关系到美国未来走向的提案，最终将走向何方。这不仅是对美国制度的一次考验，也是对我们所有人的一次警醒。