← 返回首页

PayPal VS Block:金融科技双雄陨落?谁能笑到最后?

发布时间: 2025-06-19 11:39:18

大家好,今天咱们来聊聊金融科技领域的两家重量级公司:PayPal 和 Block。这两家公司业务上有不少重叠,随着发展,都在互相渗透对方的领域。虽然 Block 一直被认为增长潜力更大,但近几年 PayPal 在运营效率上逐渐走上正轨,而 Block 却似乎原地踏步,所以我们来深入分析下这两家公司的最新财报、基本面和估值情况,看看问题出在哪儿,以及现状能否改变。

PayPal 最新财报分析:扭亏为盈?

先从 PayPal 的最新财报说起。今年第一季度,PayPal 营收 77.9 亿美元,同比增长 1%,低于预期的 78.5 亿美元,表现略显疲软。但 EPS(每股收益)达到 1.33 美元,同比增长 23%,远超预期的 1.16 美元,超出幅度高达 14%。

很明显,PayPal 现在策略是重利润,轻增长。核心盈利指标——交易利润,同比增长 7%,达到 37 亿美元,交易利润率也达到 47.7%。这是新 CEO 上任以来,公司连续第五个季度实现盈利增长,而且交易利润率也在逐季度提高。更难得的是,这些都是在用户增长的情况下实现的,活跃用户同比增长 2%,环比增长 0.4%,达到 4.36 亿,创下历史新高。

自从新 CEO 加入 PayPal 后,打破了连续 4 个季度活跃用户下滑的趋势,并在之后的 5 个季度持续实现环比增长,并在今年第一季度创下活跃用户量的新高。在的带领下,不仅 PayPal 的活跃用户量恢复了增长,达到新高,各项利润指标也都全面持续转好。

这位新 CEO 确实有两把刷子。在电话会议里提到,美国已有超过 45% 的品牌结账流程接入了 PayPal 的全新支付体验,随着这一服务逐步拓展至欧洲,预计商家采用的速度还会加快。

借记卡业务增长强劲,本季度新增了近 200 万名首次使用 PayPal 和 Venmo 借记卡的用户,同比增长高达 90%。Venmo 的收入也同比增长 20%,总支付金额同比增长 10%,达到 759 亿美元,月活跃用户也大幅增长 30%。使用 “Pay with Venmo” 的交易量飙升 50%,Venmo 借记卡的月活跃用户数量也增长约 40%。目前,像 DoorDash、星巴克和 Ticketmaster 等企业都已经将 Venmo 纳入支付选项。

Venmo 的商业扩张明显加速,新 CEO 比上一任更注重于提升 Braintree 和 Venmo 等核心收购资产的变现能力,而且 Venmo 的变现才刚开始,未来还有很大的增长潜力。

品牌 Checkout 的收入仍然有 6% 的增长,与过去几年相似,PayPal 并没有因为管理层更集中在 unbranded 的扩张,而拖累了 branded 业务的发展。Non-Gaap 营业利润率也在今年第一季度回到了 20% 以上。可见,在的带领下,PayPal 的盈利能力在全方位恢复。

在创新方面,PayPal 也没闲着,正在大力推进 “代理型电商”。公司推出业内首个远程 MCP 服务器,使主流的 AI 代理框架可以无缝对接 PayPal 的 API,意味着现在任何企业都可以打造 “代理型” 体验,让客户在 AI 客户端中完成支付、跟踪订单、和管理发票等操作,这一切都由 PayPal 提供支持。

另外,PayPal Ads 正在打造一个差异化明显、强有力的广告平台,他们利用庞大的跨商户交易数据和用户洞察,来构建一个可以帮助消费者找到产品、同时帮助商家触达更多顾客的平台。在近期,公司已经将 PayPal Ads 拓展至英国,并在财报那天正式推出了平台外广告,简单点理解就是,广告还会在 PayPal 平台之外展示。

此外,在加密货币领域,PayPal 正迅速推进稳定币和加密货币的普及与应用,在 5 月份时,公司上线了持有 PayPal 的 PYUSD 稳定币可获得奖励的新功能,进一步推动数字货币在日常消费场景中的使用,包括国际汇款、和购物等,这同时也能鼓励大家持有 PYUSD。另外,PayPal 还加强了与 Coinbase 等主流加密平台的合作,让用户更便捷地获取和使用 PYUSD。

PayPal 盈利增长的预期在未来几年之所以预计会加速,其中一个原因正是因为他们推出的服务越来越多,公司的业务规模越来越大。

最近大家最关心的可能还是关税对 PayPal 的影响。CFO 淡化了这一风险,并指出来自中国的商家,包括直接发货和在美国注册的实体的支付金额,仅占了 PayPal 品牌结账总支付量的不到 2%。

虽然说得这么好听,但从 PayPal 的最新全年指引里就能够看到公司的谨慎态度。尽管他们给出了超预期的第二季度 EPS 指引,预估会有 1.30 美元,明显超过预期的 1.21 美元,但是全年的 EPS 指引还是维持不变,预计还会在 4.95 - 5.10 美元之间。第一季度的实际 EPS 比预期高了 0.17 美元,第二季度指引也比预期高出 0.09 美元,这样一来,全年指引也应该至少提升个 0.20-0.30 美元,不过,它们却没有,这相当于是间接的下调了今年第三和第四季度的指引。很明显,公司为了预防今年下半年经济的不确定性而维持了全年的指引不变,所以 PayPal 的管理层实际上还是有点担心关税的影响的,没有他们电话会议里说的那么坦然。

总之,这份财报不算特别好, 但也不差。因为其他数据虽然继续有转好的迹象,但在今年第一季度 EPS,和第二季度指引都超预期的情况下,全年指引却还不提升会被市场视为不乐观的展望。不过,比起隔壁的 Block,PayPal 在新管理层的带领下,运营效率明显和 Block 拉开了差距。

只是作为支付公司,PayPal 和 Block 一样在过去几年是完全没有踩到 AI 的这个热点,以及宏观的不确定性也是一个接一个,像是现在关税又可能会降低美国人的消费能力。不过,整体来看 PayPal 的估值现在还行,基本面也在康复中,是一个好信号。

现在市场对 PayPal 的担忧更多是随着竞争的加大,他们还能否变回高成长型公司,还是说这辈子就继续保持 10% 左右的增长。在这些疑虑被消除之前,PayPal 的估值都不会很高。好在,PayPal 的业绩稳定,现金流强,基本面康复的趋势也明显,像是他们未来几年的 EPS 增长速度,也预估会逐渐加速,这虽然比起过去来说仍然很低,但至少在往好的趋势发展。如果未来的实际 EPS 能继续超预期,那增长的复苏就会比预期更快,股价也就有可能会慢慢继续往上爬。

指标 第一季度实际值
营收 77.9 亿美元
EPS(每股收益) 1.33 美元
交易利润 37 亿美元
Venmo 收入增长 20%
Venmo 总支付金额增长 10%
Venmo 月活跃用户增长 30%

Block 最新财报分析:全面失利?

接下来看看 Block 的最新财报。Block 今年第一季度的营收 57.7 亿美元,同比下降 3.1%,低于华尔街预估的 62 亿。EPS 为 0.56 美元,远低于预期的 0.93 美元,低于的幅度高达 40%,而且市场最在乎的毛利润也不如预期,同比增长 9%,有 22.9 亿美元,低于华尔街预估的 23.2 亿。

很明显,这份财报是三重 missed,没有一个关键指标是比预期好的。雪上加霜的是,第一季度通常是 Cash App 因退税而表现强劲的季度,然而今年 2、3 月份的 Cash App 平台用户的支出却比较平淡,特别是在娱乐和旅行等非必需消费上。Cash App 的毛利润增长也从去年同期的 25% 放缓到了 10%,达到了 13.8 亿美元,低于分析师预计的 14.2 亿。

CFO 表示,是因为资金流入减少和报税季消费的疲软程度超过了预期。不过,她对 Cash App 今年下半年的业绩增长仍然有信心,因为 Cash App 的借贷功能在获得 FDIC 批准后,会在全美范围推广,所以 CFO 说,在今年晚些时候,Cash APP 的毛利润增长将复苏,并且公司现在也有能力让符合资格的用户数量翻倍。分析师也普遍认为,借贷业务是再次推动 Block EPS 增长的关键。这些也是为什么分析师认为,Block 的 EPS 增速会在今年第四季度开始复苏的原因之一。

之所以市场的关注度全都放到了 Cash App 上,是因为 Square 业务的增长一向比较稳定,毕竟它在美国地区的市占率已经比较饱和了,在今年第一季度的毛利润增长也只有 9%,因此仅靠 Square 是没法抵消 Cash App 端增长的大幅放缓,Block 的增长潜力目前基本就是靠 Cash App 了。

好在,Square 在国际市场里的表现还不错,当前已占 Square 总交易量的近 18%,而且根据一项针对中小企业的最新调查显示,尽管客户的价格敏感度在上升、关税风险仍存在,但中小企业对 Square 的接受度和满意度依然很高,Square 大概率会继续逐步稳定增长,然而真正的增长潜力还是得靠 Cash App。

所以当今年第一季度 Cash App 表现不佳成了公司关键指标处处不如预期的主要原因时,股价在财报后的反应也就不太好了。雪上加霜的是,今年第一季度不仅关键指标都低于预期,就连未来的指引也不如预期。比如公司预计今年第二季度的毛利润会达到 24.5 亿美元,低于华尔街预估的 25.4 亿,40 法则的分数也预估会从今年第一季度的 48% 降到第二季度的 28%,而今年全年的毛利润也预估会有 99.6 亿美元,同样低于预期的 102 亿,2025 全年的 Adj.EBITDA 利润率也预估只有 19%,远低于 2024 年的 34%。

所以跟 PayPal 比起来,Block 今年的指引和第一季度的业绩就显得逊色了。换句话就是,Block 的增长潜力确实比 PayPal 的更高,但同时不确定性也更大。PayPal 虽然增长更慢,但好在稳定,实际业绩在大部分的时候都超过了预期,股价也就在短期内更坚挺一些。

有可能 Block 也需要换下 CEO,整顿下管理层,像是 PayPal 和 Unity 在更换了 CEO,并给整个管理层换血后,他们的业绩和用户增长都纷纷上升了。像曾经被 Block CEO 带领的推特在被马斯克砍掉了 80% 的员工后也一样能运营得比以前强,因此现任 Block CEO,Dorsey 的运营能力确实可以被怀疑。董事会换个 CEO,给管理层换波血,或许能够提高 Block 的盈利能力。

不过,Dorsey 是 Block 最大的个人股东,虽然它的持股比例有 11%,看起来不算高,但他拥有着绝大多数的高投票权 Class B 股,占了 79%。Class B 股份每股拥有 10 倍于 Class A 的投票权,所以在公司里 Dorsey 拥有着 41.7% 的投票权,意味着他在决策权方面的权力非常大,也就是如果他要是硬坐着这个位置不走,也没犯什么大错,那董事会也不一定能拿他怎么样。

指标 第一季度实际值
营收 57.7 亿美元
EPS(每股收益) 0.56 美元
毛利润 22.9 亿美元
Cash App 毛利润 13.8 亿美元
Square 毛利润增长 9%

总结:谁更值得投资?

整体来讲,Block 的估值没有之前的那么香了,因为业绩预期被砍掉了 1/3,但估值也依然很低,只是 Block 现任的管理层和 CEO 可能有问题,所以这家公司买不买很看个人,如果你相信 Dorsey,那就可以逢低加一点,但如果你对他不了解,没什么信心,甚至质疑他,那 Block 可能就不适合你投资了,特别是 Dorsey 有很大的 class B 股权,要换掉他可能要先看他自己同不同意。

总之,Block 的增长潜力确实比 PayPal 的更高,但同时不确定性也更大,PayPal 虽然增长更慢,但好在稳定,实际业绩在大部分的时候都超过了预期。在投资选择上,建议大家根据自己的风险偏好和对公司管理层的信心程度,做出最适合自己的决定。

标签: 公司 商家 交易