AI圈又地震了！昨晚，DeepSeek 官方如同“偷袭珍珠港”一般，突然上线了他们迄今为止最强大的 AI 模型——DeepSeek V3.1！据说这玩意儿拥有前所未有的推理能力和多语言支持，更炸裂的是，它现在已经开源到 GitHub 上了，任何人都可以免费下载使用！
这最新的 DeepSeek 开源模型支持混合推理，简单说，一个模型拥有两种推理模式：思考和非思考。更厉害的是，它的多步骤代理能力更强，上下文长度直接拓展到了 128K，尤其在编程能力方面表现突出。
有网友爆料，在 Aider 测试中，DeepSeek V3.1 获得了 76.3% 的高分。而且，它的推理和响应速度更快。目前，这款模型已经登上 Hugging Face 趋势榜第四位。这款开源的 V3.1 模型拥有 681B 参数，支持从 BF16 到 FP8 等多种精度格式，而且支持原生搜索，新增了原生的 “search token” 的支持，这意味着搜索效果会更好。
为了验证 DeepSeek V3.1 的真实实力，有硬核玩家直接拉来 Claude Opus 4.1 和 GPT-5 进行了一场“捉对厮杀”，而且全程一镜到底，不允许任何修改，只有一次机会生成代码！测试题目也被放到了博客上，任何人都可以先睹为快或者亲自尝试。
游戏大战：DeepSeek V3.1 首战告捷！
第一场，挑战生成一个贪吃蛇游戏。要求编写一个完整的 HTML 文件，使用 HTML、CSS、JavaScript 创建贪吃蛇游戏，方向键控制蛇的移动，吃到食物蛇变长并加分，撞到墙壁或自己游戏结束，页面有开始和重新开始按钮。
DeepSeek V3.1 的深度思考模式速度确实比之前的 R1 模型快很多，大概只用了一分钟左右就完成了代码编写。直接运行代码，完美！方向键控制蛇的移动，吃到食物蛇变长，撞到墙壁游戏结束，重新开始按钮也能正常使用。
但是，Claude Opus 4.1 却意外翻车！虽然 UI 界面做得非常精美，但运行后却直接 Game Over，根本没法玩。
第二局：打砖块，Claude Opus 4.1 扳回一局
第二局，生成一个打砖块游戏，同样是编写一个完整的 HTML 文件。要求玩家用左右键控制挡板，小球反弹击碎砖块加分，全部砖块被打掉游戏胜利，页面有重新开始的按钮。
DeepSeek V3.1 再次顺利完成任务，生成的打砖块游戏可以正常运行。但是，Claude Opus 4.1 也不甘示弱，这一次它没有掉链子，生成的打砖块游戏不仅可以流畅运行，而且 UI 设计也更加精美。
第三局：飞机大战，双方再次打平
第三局，生成一个简易的飞机大战游戏。要求玩家通过方向键控制移动，空格键发射子弹，敌机自动生成并下落，子弹击中敌机加分，玩家被撞到游戏结束。
这一局，DeepSeek V3.1 和 Claude Opus 4.1 都表现出色，生成的飞机大战游戏都可以正常运行，只是 DeepSeek V3.1 的 UI 界面略显粗糙。
第四局：迷宫寻路，DeepSeek V3.1 遭遇滑铁卢
第四局，随机生成一个迷宫和寻路。DeepSeek V3.1 意外翻车，生成的代码无法运行，点击“生成迷宫”和“自动寻路”按钮没有任何反应。
而 Claude Opus 4.1 则再次展现了强大的实力，不仅可以随机生成迷宫，还可以自由切换迷宫算法，并自动寻找从起点到终点的最短路径。
第五局：天气查询，Claude Opus 4.1 小胜
第五局，生成一个功能性的网页——天气查询小工具简化版，不需要 API key。DeepSeek V3.1 快速完成了任务，生成的模拟天气查询工具可以正常运行，UI 界面也相当不错。
Claude Opus 4.1 也不逊色，生成的模拟天气查询工具 UI 界面更加精美，可以根据输入的城市名称显示相应的地理坐标、当前温度、体感温度、湿度、风速、紫外线、能见度、气压等信息。
五局战罢，Claude Opus 4.1 以微弱优势领先 DeepSeek V3.1。
为了更加全面地评估 DeepSeek V3.1 的实力，测试者又将它拉来与 GPT-5 进行了一轮较量。
计算器大战：DeepSeek V3.1 再次胜出！
第六局，编写一个完整的计算器。DeepSeek V3.1 再次稳定发挥，生成的计算器可以正常进行加减乘除运算，UI 界面也说得过去。
然而，GPT-5 却再次翻车！虽然 UI 界面做得非常精美，但生成的计算器代码却无法正常运行，点击任何数字和运算符都显示“错误”。
第七局：番茄钟，DeepSeek V3.1 持续高光
第七局，设计一个倒计时番茄钟。DeepSeek V3.1 顺利完成任务，生成的番茄钟可以正常倒计时，并在页面上显示倒计时时间和时钟走动的过程。
GPT-5 这次没有提供直接运行按钮，只能将代码复制出来放到 HTML 文件中运行。虽然可以正常倒计时，但 UI 界面略显粗糙。
第八局：3D 旋转立方体，DeepSeek V3.1 技高一筹
第八局，生成一个 3D 的旋转立方体。GPT-5 再次掉链子，生成的代码没有任何效果，打开后一片空白。
DeepSeek V3.1 则再次展现了强大的实力，生成的 3D 立方体可以正常旋转，还可以更改颜色和重置视角。
第九局：粒子特效，GPT-5 扳回一局
第九局，生成一个粒子特效。GPT-5 终于扳回一局，生成的粒子特效可以正常运行，画面非常细腻。
DeepSeek V3.1 也不错，可以增加和减少粒子，生成的粒子动画也可以正常运行，但效果没有 GPT-5 那么细腻。
第十局：物理模拟，GPT-5 险胜
第十局，模拟六边形中小球自由落体的物理测试。GPT-5 生成的模拟物理场景可以调节重力、弹性系数和小球数量。
DeepSeek V3.1 生成的模拟场景也可以增加小球数量、重力大小和弹性系数，但整个掉落过程非常缓慢，而且小球会跑到外面的框里。
最终，经过 10 轮激烈的较量，DeepSeek V3.1 与 Claude Opus 4.1 和 GPT-5 互有胜负。虽然 DeepSeek V3.1 的 UI 界面相对粗糙，但代码的准确性和稳定性非常高，在多项测试中都表现出色。
| 模型 | 胜局数 |
|---|---|
| DeepSeek V3.1 | 5 |
| Claude Opus 4.1 | 3 |
| GPT-5 | 2 |
当然，这只是一次娱乐性的测试，并不能完全代表这些模型的真实能力。如果你想更全面地了解这些模型，还需要亲自去尝试体验。