万万没想到，国家发展战略迎来重大调整！二十大之后，一个全新的发展方向已经浮出水面——新型县域经济与城乡融合！这可不是小修小补，而是从2020年就开始酝酿的战略转型！ 这一次，国家明确提出“把产业留在县域”，这背后到底有何深意？
留住产业，让农民共享发展红利！
过去，我们习惯于将资源要素向大城市集中，导致县域经济空心化，农村凋敝。但现在，思路变了！“把产业留在县域”，就是要让农民能够在家门口就业，分享产业发展的红利。这不仅是经济上的考量，更是为了实现共同富裕，提升农民的幸福感和获得感。
更重要的是，城乡融合要从2.0版本升级到3.0版本，而这个3.0版本的“新赛道”，就是数字化！ 也就是“相见道” (D.A.O. – Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治组织)。
“相见道”：城乡融合的数字化引擎！
“相见道”是什么？它是一个去中心化的，由社会大众自发参与的社会网络。没有总部，没有领导，没有章程制度约束，也没有谁专门筹资，看似“无组织、无纪律”，却蕴含着巨大的能量。它像一条“中道”，吸引着广泛的社会力量参与其中。
过去的25年，城乡融合已经积累了大量的资源，但这些资源往往是分散的、沉淀的，难以发挥出应有的价值。“相见道”要做的，就是利用数字化技术，将这些资源整合起来，积分化，变成可开发、可利用、可持续发展的资源条件。这就像给城乡融合装上了一个强大的数字化引擎，让它跑得更快、更远。
你跟上“相见道”了吗？
在这个新的赛道上，每个人都需要重新审视自己的位置。你现在做的事情，在“相见道”这个大的网络体系中处于什么状态？如何与其他节点联合？如何形成分布式的积分系统？如果这些问题在你脑子里没有答案，可能就要掉队了！
记住，今天的你我不能重复昨天的故事。如果你手里只有一张旧船票，是无法到达新大陆的。
城乡融合的深层逻辑：激进的反思与可持续的追求
城乡融合不仅仅是政策导向，更是一个客观趋势。它的背后，是对过去发展模式的反思。激进的发展模式，造成了大量的利益受损群体。为了追求自身的可持续发展，为了寻求安全感，人们开始转向那些能够带来长期利益的路径。
这种趋势，其实在其他国家也早有体现。比如，英国的“转型城镇”（Transition Towns）运动，就是一种自下而上的、以社区为单位的可持续发展探索。
欧洲经验：城乡融合的另一种可能？
欧洲的城乡关系，与殖民地或半殖民地国家有着显著的不同。在欧洲，你很难找到像亚洲那样人口高度集中的超大型城市和城市带。
| 指标 | 殖民地/半殖民地国家 | 欧洲国家 |
|---|---|---|
| 超大型城市 | 常见 | 罕见 |
| 千万级城市 | 常见 | 几乎没有 |
| 上亿人口城市带 | 常见 | 找不到 |
以德国为例，百万人口级别的城市只有四个，千万级的城市一个都没有，超过五百万的也没有。 这背后的原因，与欧洲的历史和社会结构密切相关。欧洲是一个原住民大陆，没有经历过大规模的殖民扩张。这使得欧洲的城乡关系相对更加平衡，更能够体现城乡融合。
更重要的是，欧洲有大量的市民从事农业。他们下乡，不是为了剥削农村，而是为了追求更高品质的生活，为了自己和家人的食品安全。欧洲乡村随处可见的B&B（民宿），就是城乡融合的生动体现。
全球化：一把双刃剑
全球化，本质上是一个资本主义生产方式、生活方式乃至政治文化激进化地向全球扩张的过程。它以美国为首的金融资本为主导力量，使全球资源服从于虚拟化的全球扩张。
这种激进的全球化，在摧毁着我们上万年中华民族文明所形成的本底。幸运的是，我们的传统文化正在复兴，城乡融合也已经上升为国家战略。 这不是过去城市剥夺农村，而是要构建一种互利共赢的城乡关系，把产业留在县域，让农民分享发展红利。
城乡要素流动的新挑战
尽管城乡融合已经破题，人口的双向流动也已经开始，但城乡两个要素市场的自由流动仍然存在诸多障碍。过去，是城市单向地吸取农村的要素。现在，我们需要警惕另一种倾向：城市资本下乡，低价甚至掠夺性地占有乡村资源。
与此同时，我们也要看到，城里人下乡，也带来了乡村社会难以获得的数字化生产力。如何让这些人在乡村安生立命，推动乡村数字化转型，是一个巨大的挑战。
结语：共建城乡可持续发展之路
面对大争之势，如何维持乡村的和谐共生与可持续发展？如何依靠社会的广泛参与，将城乡融合变成一个可持续发展的重要方向？ 这需要我们每个人的思考和行动。