澳洲近期一项税改政策引发全民热议,尤其对高净值人士和房产投资者影响深远。这项名为Division 296的税改,自2023年7月1日起,对超过300万澳元的养老金余额加收15%的收入税,并对未实现资本利得征税。这不仅是近几年最重要的税务变化,更可能彻底颠覆澳洲房产投资的逻辑。
Division 296税改核心内容详解
Division 296是澳洲几十年来对退休金制度最重要的改革,它对个人退休金余额超过300万澳元的部分,除了原有的税务之外,再加收15%的附加税。退休金积累阶段的收入税率也因此从原本的15%提高到最高30%。
这项税改最具争议之处在于对“未实现资本利得”的征税。这意味着即使房产未出售,其账面增值也需缴纳额外15%的税款。这一机制引发了市场担忧,投资者担心需要变卖资产以缴税,从而可能导致房产市场的恐慌性抛售。
未实现资本利得税的计算方式
Division 296的计算方式与现有退休金制度不同,它并非针对养老金的应税收入征税,而是基于总退休金余额(TSB)。TSB的计算较为复杂,需要三步:
- 计算年度收益: 本财年养老金余额减去上一年余额,再根据本财年存入和提取进行调整,得出当年的收益。
- 收益分配: 将收益按照300万澳元以下和300万澳元以上部分的比例进行分配。
- 征收额外税款: 对超过300万澳元部分的收益征收15%的额外税款。
举例说明: 假设某人今年养老金余额为320万澳元,年度收益为20万澳元。则300万澳元以下部分的收益为18.75万澳元 (20/320 x 300),超过300万澳元部分的收益为1.25万澳元 (20 - 18.75)。因此,需要额外缴纳1875澳元税款 (1.25万 x 15%)。
税改的实施可能性及潜在影响
Division 296已在联邦众议院通过,但因2025年大选而暂停审议,未能在选举前获得参议院通过。然而,工党政府在大选中获胜后,已多次明确表示将重新提交这项立法。财政部长也声明,工党政府立场未变,该税改仅影响0.5%的养老金余额超过300万澳元的人群,税率仍然优惠。
然而,根据测算,25岁年薪8万澳币的人,40年后退休,养老金余额几乎都会超过300万澳元。这主要是因为养老金长期投资产生的复利效应和300万澳元门槛不根据通胀调整。因此,实际受影响的普通人数量远超预期,且会持续增加。
目前政府预计该税改将在2025年7月1日实施,但考虑到立法进程、退休金系统软件及操作流程等因素,实际实施时间可能延迟。
税改对房产投资策略的影响
Division 296的出台对澳洲房产投资策略带来显著影响:
-
自管养老金投资住宅房产策略失效: 高净值人士普遍利用自管养老金进行房产投资,但Division 296的“未实现资本利得税”使其不再适用。虽然税率仍低于其他投资实体,但未实现资本增值带来的税务负担可能会迫使投资者变卖资产,打破长期持有房产的复利效应。
-
房产投资目标价格下调: 为了避免超过300万澳元门槛,投资者会倾向于购买价格较低的房产,这可能导致远郊或小镇房产需求增加。
-
高现金流房产更受青睐: 投资者需要寻找现金流更好的房产,以应对更高的税务负担。一些投资者甚至可能考虑购买风险更高、增值更低但现金流更好的商业物业。
-
其他投资载体更具吸引力: 由于自管养老金的规则日益收紧,一些专业投资者可能会转向家庭信托、公司或个人名义持有房产,以追求更高效率。
如何调整房产投资策略
面对这项税改,投资者需要调整策略:
-
明确退休时间点: 提前规划退休时间,根据剩余时间合理安排房产投资数量、总价和投资时间点。
-
设定投资总价上限: 根据自身情况,设定合理的房产总价上限,以最大限度地减少税务负担。例如,若想在20年内不缴纳Division 296税款,房产总价上限约为80万澳元;若可承受部分税款,则上限可提高至150万澳元(贷款6成)。
-
提前预估机制: 预估房价涨幅,若涨幅过高导致税务负担过重,则需考虑提前变卖资产筹措资金。
-
优先选择高现金流房产: 增加现金流以应对更高的税务支出。
瑞典和德国的税改经验
瑞典和德国在1970-80年代也曾尝试对未实现资本利得征税,但都因执行困难、市场影响和行政成本过高等原因而被废除。这些案例表明,此类税收可能带来市场寒蝉效应,影响投资决策和经济增长。
澳洲税改的未来走向
澳洲政府目前主要目标是向高净值人群征税,但持续性仍有待观察。未来是否会进一步收紧养老金税务规则,或降低未实现资本增值税门槛,仍存在不确定性。由于大多数房产投资者主要以个人名义持有房产,政府可能更倾向于逐步收紧,避免大规模引起社会不满。
总结
澳洲房产税改对房产投资者带来巨大挑战,但同时也提供了调整策略的机会。投资者需深入了解政策,并根据自身情况调整投资组合和策略,才能在变革的市场中保持竞争力,最终实现财富自由。