哈佛“精英病”爆发？蒋宇荣演讲翻车，揭露名校致命缺陷！

最近，哈佛大学可谓是站在了国际舆论的风口浪尖。而一位名叫蒋宇荣的哈佛肯尼迪学院硕士生，更是成了焦点人物。她在5月29日的哈佛毕业典礼上发表了一场演讲，虽然受到了一些西方左派媒体的追捧，也在国内抖音上获得了一些点赞，但很快，全球中文圈内，无论立场如何，都对她表达了强烈的不满和愤怒。这是为什么呢？或许，她和她的言行，恰恰暴露了哈佛这所顶尖学府存在的一些深层问题。

“哈佛之子”的困境：精英教育与现实脱节？

在讨论蒋宇荣之前，我们不妨先回顾一下她的学长，经济学界的“神童”杰弗里·萨克斯。萨克斯一路从哈佛读到博士，28岁就成了哈佛的终身教授，可谓是“直通车”。而这位萨克斯，却是一位超级“亲中”人士，甚至比一些国内的“粉红”还要热爱中国共产党。

2017年左右，在美国总统第一次当选时，中国举办了一个发展高层论坛，邀请了全球知名的经济学家。六位诺贝尔经济学奖得主齐聚一堂，全程都在批判当时的新白宫。萨克斯作为哈佛的代表，甚至在会上向所有与会者道歉，因为当时白宫的纳瓦罗和班农都是哈佛毕业的。

即便到了萨克斯这个地位，他依然承认，全球化退潮是不可避免的。他认为，当时的白宫只是“果”，真正的根源在于收入不平等。他将美国人分为两类：一类是受过良好教育，能够从全球化和技术进步中获益的人；另一类是没有受到良好教育，没有享受到全球化红利，生活暗淡无光的人。前者觉得一切都很好，而后者则愤怒、不平，想要毁掉全球化。

萨克斯侃侃而谈不平等，甚至代表哈佛向世界道歉。但他真正应该道歉的，或许是哈佛这所顶尖大学，并没有为世界输送解决问题的专家，反而成为了问题的一部分。而蒋宇荣，似乎成为了一个鲜明的例子。

名校光环下的“精英病”？

如今，要进入哈佛这样的名校，不外乎两种情况：要么家境优越，有能力培养，或者与哈佛有深厚的渊源；要么天资聪颖，在某些方面有过人的才华。这两者，至少要占一样。

有人说，那些哈佛、耶鲁、牛津、剑桥的学生，特别是年轻的中国学生，给人一种很假、很做作的感觉。这并非错觉。

从心理学角度来看，当这些学生进入精英学校后，社会，尤其是国内的社会，会将他们捧到一个很高的位置。但实际上，他们可能非常目中无人，打心眼里看不起非名校毕业的人。他们很聪明，知道这种心态不对，需要刻意压抑内心的精英心理，压抑对普通人的轻视。这种内心的矛盾，体现在外，就显得非常虚假、做作。

蒋宇荣，或许就处于这种“精英病”刚刚开始发作的阶段，而且症状非常猛烈。她在毕业典礼上的演讲，让全世界都领教了这种做作，恶心到了很多人，不分政治立场。

有人说她是间谍，有人说她弘扬“人类命运共同体”。还有人扒出她的背景：她的父亲曾是中共暗中管理的NGO——律发会的负责人，律发会还给蒋宇荣写了推荐信。蒋宇荣高中在英国读书，上了华威大学，后来转学到美国杜克大学，毕业后在瑞幸当了三年经济分析师，又从事了一年私募。妥妥的精英，中产以上家庭的小姐。

这样一位“小姐”，哭着说要共情买不起卫生巾的女性，确实让人难以接受。她的演讲词太过浮夸，让人觉得她好像是德兰修女，在发表诺贝尔和平奖的获奖感言。但实际上，她只是哈佛硕士毕业而已，之前也不是在贫困地区当无国界医生，而是在瑞士信贷！

难怪有人评价：“肯尼迪公馆学院培养的优秀代理人，绿发会的红苗子，协和4+4的客户人群，为了卫生巾性骚扰苦大仇深，怒火燃烧，慷慨演说，哈佛就这么培养全球达里特领班的？”

“一生坦荡荡”？一份火上浇油的回应

面对铺天盖地的质疑，蒋宇荣专门写了一篇文章回应，标题是“我蒋宇荣一生坦坦荡荡，虽千万人吾往矣”。且不说这个标题过于高调，文章中还夹杂着不少英文单词。

她引述了一首英文小诗：“如果我不去为自己说话，那么谁会为我说话呢？”但或许她更应该咨询一下公关公司。

这篇回应，与其说是辩护，不如说是火上浇油。她在文章中自曝家庭破碎，父亲不管她，从小被霸凌等等。这或许能博得一些同情，但随后她又说自己考了GCSE，去了英国读书。这不就证明她不是普通家庭了吗？普通人都是参加高考啊！

她总是强调家庭破碎被霸凌，但当今圣上如果写回忆录，也可以这么写。习近平的老子很早就被打倒了，被软禁了，他家那段时间也算得上是家庭破碎了。习近平也传闻被霸凌了。

家庭破碎被霸凌，并不代表家里没钱没势。她的解释是苍白的，她自己也知道。所以她说，家里可以负担她留学的学费，她比起很多人很幸运。但问题是，她全篇都在强调自己吃了多少苦，却对自己的幸运一笔带过。

特别是她说，自己在哈佛的学费，是她在本科之后，在瑞士信贷和Probertas投资公司“摇尽牙关”赚下的所有积蓄。这让那些在中国工厂里拧螺丝的、在黑心公司当牛马的、在大街小巷送外卖的人，情何以堪？

她在解释文中有一句话说得特别好，也特别有代表性：“有些人说出看似不可理喻的话，可能是因为他们也在受苦。有些人说出也许愤世嫉俗的话，可能是因为他们对这个世界感到愤怒和失望。我在演讲里说的，我在哈佛学到最重要的是尝试去理解，去共情一个完全在你世界之外的人。”

但问题恰恰在于，这些拿到了精英俱乐部入场券的精英，已经完全无法理解和共情在他们自己世界之外的人了。他们认识到应该去理解，但他们做不到。如果蒋宇荣真的能理解，她就不会写出这么不接地气的解释来了。

她强调她家庭破碎，她笨，意思是她考上哈佛，全是因为她自己的努力。但请问，衡水高中为什么没有那么多哈佛毕业生呢？衡水高中那帮人不努力吗？他们吃饭只有五分钟时间！蒋宇荣的世界里有这些人吗？她知道这些人存在吗？她知道在中国，哪怕衡水高中，在很多人眼中，还是一所贵族学校呢？有钱人才上得起。

如果她知道这些，她还会说出“艰难的时代，保持柔软，不让心变得坚硬，是我最大的英雄主义”这样的话吗？

蒋宇荣在她自己回应的文章里面强调一句话：“我不是什么天降大女主。”虽然她强调“我不是”，但这似乎暴露了她自己的内心。她一直要求的是别人理解她，但她完全不试图去理解其他人。不是她不想，而是她不具备理解非精英世界的人怎么想问题的能力。她已经丧失了这种能力，最后沦为假装理解，虚伪得令人发指。

精英教育的警钟：当“精英”不再理解“人民”

蒋宇荣的事，不仅仅是她一个人的事。这件事说明，像哈佛这样的精英学校，培养出来的相当一部分（注意不是全部）精英，他们已经感觉不到其他人的痛苦了。不是不想，而是阶级隔阂太深了，他们不能。

这是一个非常严重的问题。这些所谓的未来的主人公们，他们拥有了通往位高权重之路的门票，但是他们无法改变这个世界现在最大的问题。这些满嘴关爱理解的精英，因为丧失了理解普通人性的能力，他们在社会处理问题的时候，反而会成为问题的一部分，甚至会让问题更糟。

让我们回到蒋宇荣的学长萨克斯。他在某种程度上和蒋宇荣很像。当年萨克斯嘴上大喊要到非洲扶贫，结果他拿了西方国家23亿美元的扶贫资金，到非洲大撒币建立扶贫村。十年之后，无功而返，反而导致当地人生活比以前更糟糕。这件事在经济学圈子里传为笑柄。而萨克斯依旧填补支持，指责不是他不行，而是因为西方国家种族歧视非洲，应该再给他23亿美元挥霍。这就是哈佛之子。

各位，我们这个时代，世界性的精英大学已经变成这个样子了。这是一个危险的信号。它说明我们这个时代离战争和革命已经越来越近了。这是值得大家警惕的。