币圈最终监管大幕拉开！美国“数字资产清晰法案”深度解读

各位币圈的老铁们，最近是不是感觉有点心慌？别怕，不是熊市来了，而是更猛烈的“监管风暴”要来了！咱在币圈摸爬滚打这么久，被狗庄割过，被项目方忽悠过，最惨的是被骗了还没地方说理去！现在好了，美国要出手了，号称币圈“最终监管”的“数字资产清晰法案”正在紧锣密鼓地筹备中。这玩意儿一旦落地，咱币圈也算是有“娘家”了！

美国要如何“清晰”币圈？

简单来说，美国想把加密资产，像黄金、原油一样，纳入整个经济体系中，让它成为一个正规军。股神巴菲特老爷子说过，美国经济就像一座“大教堂”+“大赌场”，教堂提供商品服务，赌场让人玩得开心。管理美国经济，说白了就是管理这个“大赌场”。

赌场怎么管？三个核心：

1. 怎么换筹码？ （资金出入问题）
2. 赌博游戏怎么玩？ （各种币种和项目）
3. 出了问题谁来管？ （监管和申诉）

之前的“稳定币法案”，主要解决的就是“换筹码”的问题，也就是资金进出的合规性。而这次的“数字资产清晰法案”，要解决的就是第二个和第三个问题——各种币种项目怎么玩，出了问题谁来负责。

以前炒股有SEC（美国证券交易委员会），炒期货有CFTC（美国商品期货交易委员会），存钱借贷有OCC（美国货币监理署）和美联储。现在币圈出了事儿，找谁呢？

“VC币”的监管归属

“VC币”，就是那些被风险投资机构（VC）投资过的币圈项目。在其他行业，被VC投过的项目，通常都比较靠谱。但在币圈，VC币割韭菜那叫一个狠，甚至连VC自己都割！像A16Z这种顶级机构投的项目，也能随意更改代币释放规则，毫无信用可言。

为啥这么乱？就是因为之前没监管！

以前，币圈最强势的是交易所，交易所承担了一部分监管责任，负责对上币项目进行背景调查。但交易所毕竟要考虑自身利益，想通过上币服务来“要点”项目方的份额，说白了就是变相收费。

现在，根据“清晰法案”，这些VC币的管理权要归给SEC了。

如果VC币项目方向机构融资：

• 融资额低于7500万美元，监管不管。
• 融资额超过7500万美元，或者想向散户募资（TGE），必须向SEC注册。

注册之后，项目方的实控团队、代币分配机制、资金流向安排，都要向SEC披露。拿到SEC的“注册表”，那就可以在币圈横着走了，不仅能上线各大交易所，还能和传统券商合作卖币！以后散户再遇到项目方虚假陈述，就可以集体找SEC诉讼，甚至把项目方告到坐牢！

除了“大棒”，SEC也准备了“红萝卜”——成熟认证。如果SEC认为某个项目成熟了，不再受项目方控制，就可以认证它是“成熟的区块链项目”，代币属性就可以从“证券”转型为“数字商品”，豁免SEC的披露要求，全面归CFTC管理。

如何拿到这个“红萝卜”？虽然目前没有明确标准，但个人感觉和现货ETF的审批标准差不多，能达到现货ETF的条件，拿到“红萝卜”的概率就很大。

“MEME币”谁来管？

MEME币和VC币的区别在于，VC币是项目方想骗你，而MEME币背后是明目张胆的市场操纵！大家都很清楚，MEME币的交易量都发生在链上，哪个地址买入卖出，咱都看得清清楚楚。这些地址里，有做市商，有野庄，还有项目方自己！

在经验老道的币圈老炮面前，这些市场操纵根本不是秘密！

那么，MEME币在“清晰法案”里，划给谁来管了呢？CFTC！

CFTC的管理风格和SEC完全不同。SEC喜欢强监管，管的事儿多，比如信息披露、提交财报等等。而CFTC比较佛系，因为人家主要管黄金、粮食、石油这种商品型资产，以及相关的衍生品。这些传统资产，其实有点像MEME币，没有明确的项目方。

因此，CFTC更擅长监管市场操纵行为。MEME币常见的左手倒右手、对敲交易、拉高出货，在CFTC眼里简直是小菜一碟，是他们的重点打击对象。就连给MEME币乱喊单的KOL，也会因为传播误导信息被CFTC惩罚！

CFTC特别喜欢罚款！为啥？因为穷！

作为加密行业的两大管理员，CFTC和SEC争权夺势，但实际上完全不是一个量级。SEC除了罚款，还有很多日常收益，比如IPO和证券交易的佣金，每年能带来30多亿美元的收入。而CFTC长期是个清水衙门，每年的预算只有三四亿美元，而且几乎没有常规收入，主要靠罚款。

2024年，CFTC一下子从加密行业罚了50多亿美元的罚款，其中40多亿来自FTX，15亿来自币安！这一下把自己罚有钱了，深刻意识到币圈是真香！一年的罚款，就可以抵得上十年的预算！

所以，接下来CFTC管理MEME币，下手绝对不会手软！而且他们还非常友好地设计了一个举报奖励——如果你认为在玩MEME币的时候被庄家操纵亏了钱，就可以去举报，举报成功的话，举报人可以获得最终罚款金额的10%到30%！

其他国家的监管机构

当然，“数字资产清晰法案”毕竟是美国的法案，其他国家怎么办？难道其他国家的币圈就没人管了吗？其实不然！在全球范围内，和美国SEC平起平坐的监管机构还有几家：

• 英国的FCA（金融行为监管局）：全球金融业公认最严格、最具威信的监管机构之一，被称为“金融界的英国皇家卫兵”。
• 澳大利亚的ASIC（澳大利亚证券与投资委员会）：虽然名气不如FCA，但也是具有强力执法权的机构，号称“亚太第一监管机构”。

币圈企业做的是全球业务，合规不能只看一家。监管好的币圈企业，往往有多张牌照。比如，某交易所，同时也是F1大决赛法拉利的赞助商，已经有15年的历史，比任何一家交易所都要长久，并且拥有以上提及的所有牌照。除了牌照多之外，它还注重客户的资金保障，为每一个用户免费购买100万美元的资金保障保险，而且随着规模的发展，还会给用户增加保障额度。

业务方面，一个账户就可以在他们平台交易石油、黄金、美股、主流加密货币。

法案的未来

目前，“数字资产清晰法案”刚刚出现在众议院的审议日程表里，也就是才开始准备走程序。相信肯定有人希望这个法案能够顺利进行，也有人不希望。毕竟，币圈得到监管到底是好事还是坏事，一直以来都是大家争论的话题。

咱们币圈老韭菜，心里都有一个去中心化的梦。毕竟，比特币最开始就是由一群数码极客和无政府主义者创造的。所谓的监管，到底是能让币圈更好，还是又把加密行业推入了政府的陷阱？

各位老铁，你们到底是想要接受管理求发展，还是放荡不羁爱自由呢？