中国人民大学教授近日对“制裁经济战”进行了深入解读，他构建了一个极简模型，并在此基础上逐步分析了真实世界中制裁与反制裁的复杂性，以及国家内部多样性、第三方介入、多边组织参与等因素。他强调，制裁并非单纯的经济游戏，更是一场复杂的政治博弈，并详细阐述了制裁博弈中的能力建设、信息认知和非理性因素。
制裁的极简模型与真实世界的复杂性
教授指出，在极简模型中，只有两个行为者和两种核心商品，形成了一种不对称的相互依赖。然而，真实世界远比这复杂。
国家内部的多元利益结构
在真实世界中，不存在单一的“齐国”或“鲁国”，国家内部存在不同的利益集团和板块。例如，鲁国内部可能存在统治集团、底层民众和商人群体。因此，制裁的目标选择变得至关重要，制裁统治集团、被统治集团、政治家、富商或农民，其效果、成本和收益都可能截然不同。
双层博弈：国家间的制裁与内部利益的权衡
教授提出了“双层博弈”的概念，强调国家内部利益结构的多元性。在考虑国家内部多样性时，需要仔细权衡制裁的对象。不能将整个国家视为一个整体进行制裁，而需要重点识别并选择制裁目标，以达到最佳效果。
侠客、多边组织与多主体博弈
当一个国家遭受制裁时，往往会寻求第三方帮助，即所谓的“侠客”。教授借用“侠客”一词来形容愿意帮助被制裁方的第三方。然而，侠客的动机和成本收益需要仔细分析。
多边组织：制裁发起方的工具
制裁发起方为了更有效地实施制裁，可能会发起设立专门性的、功能性的多边机构或组织，以团结尽可能多的人形成联盟，共同配合制裁行动。
多主体博弈：制裁、反制裁与第三方
在多主体博弈中，除了制裁发起方和被制裁方，还可能出现第三方（侠客）和多边组织。这使得制裁博弈更加复杂。
网络性权利与制裁的权力杠杆
教授强调了网络性权利和制裁的权力杠杆的重要性。杠杆是指利用不属于自己的资源来实现目标。在反制裁中，一个关键策略是“如何打断别人的杠杆”，迫使对方的杠杆断裂。
如何打断制裁方的杠杆
利用杠杆撬动资源配合制裁是有成本的。反制裁的目标之一是增加制裁方的成本，破坏其信用，改变各方之间的杠杆结构，从而迫使对方的杠杆断裂。
制裁博弈中的能力建设与信息认知
教授认为，国家间的竞争不仅是实力的比拼，还包括如何使用实力。在制裁经济战中，速度和技巧至关重要。
理性、信息与非理性因素
真实世界中，人的理性是有限的。群体决策往往受到群体中认知水平最低、声音最大的人的影响。因此，即使拥有优势，也可能因为理性水平和认知水平的限制而导致失败。信息在制裁中至关重要。例如，制裁方禁运某种商品，但被制裁方可能通过走私或其他渠道获得替代品。
人大学派的制裁经济战理论与战略战术
教授介绍了人民大学学派关于制裁经济战的理论，以及与之相匹配的战略战术。该学派既探讨制裁经济战的发生机制和原因，也研究如何赢得制裁经济战的斗争。
历史案例分析
中国古代的经济战
教授团队研究了中国古代的经济战，包括西汉对匈奴的经济战、宋辽夏的三角博弈、明代对蒙古的经济分化策略等。
近现代世界的经济战
他们重点分析了拿破仑时期以陆权对抗海权的大陆封锁体系，以及两次世界大战中的经济战。
美国对外经济制裁
教授团队还探讨了里根政府对苏联的经济战，以及美国对中东国家进行经济制裁的策略。
俄欧冲突与俄罗斯的应对
教授分享了他前往俄罗斯参加东方经济论坛的经历，并重点了解了俄罗斯应对制裁经济战的经验教训。他指出，俄罗斯正在经历一场国运之战，其经验教训非常值得学习。尽管面临美西方发起的最大规模的制裁，俄罗斯经济的表现相对较好。
物价与汇率
教授在俄罗斯观察到，物价相对稳定，汇率也没有出现巨大的黑市落差，表明俄罗斯央行提前做好了充分准备。
当代制裁与经济战的若干作战囊问题
教授团队还探讨了当代制裁与经济战的若干问题，包括：
- 金融制裁
- 聪明制裁（smart sanction）
- 美国的次级制裁或长臂管辖
- 国际金融基础设施
- 科技制裁与科技竞赛
- 非传统制裁发起方
- 网络制裁和网络战
- 制裁与经济战的前沿理论
金融基础设施与经济杠杆
国际金融基础设施在制裁中扮演重要角色，谁掌握了金融基础设施，谁就掌握了经济战的重要杠杆。
内容总结
教授的讲解深入浅出，从极简模型到复杂现实，层层递进地分析了制裁经济战的各个方面。他强调，制裁不仅是经济手段，更是政治博弈，需要综合考虑国家内部结构、第三方因素、信息认知和非理性因素等。同时，他还分享了中国古代和近现代历史上经济战的案例，以及俄罗斯应对制裁的经验教训，为我们理解和应对未来的经济挑战提供了有益的参考。对例如“制裁发起方的动机分析”也提出了更高层次的分析。