南京“红姐”事件反转！6旬大爷变38岁壮汉，扒一扒背后更深层的问题！

最近网上闹得沸沸扬扬的“南京红姐”事件，大家应该都有所耳闻吧？据说是一位60岁的大眼男版女装大佬，跟1600多人发生了关系，还拍了视频传到网上。

说实话，1600多个视频我是没敢看，怕辣眼睛！容易造成心理阴影。不过，警方已经出了通告，抓到人了！但年龄不是60岁，而是38岁，人数也没那么多。

这件事儿本身没啥好聊的，但我想跟大家分享一点生活心得。当然，以下这段话可能会被断章取义，但我还是要说，无论是男人还是女人，都要尽量多见识一些，这对人生真的有帮助！

年轻的时候，如果没有见过世面，很容易在男女关系、金钱等方面出问题。为啥？因为没见过诱惑，抵挡不住啊！王尔德好像说过，世界上我什么都能抵挡，就是抵挡不了诱惑。

如果没有“吃过见过”这个阶段，就容易出现“来都来了，就…”的情况。但凡你见识过一些，看到那种歪瓜裂枣，压根就不会上当。

所以，我一直强调，不管是结婚还是交朋友，多一些选择不是坏事。别觉得女人第一次给了谁，就要跟谁一辈子。多交几个男朋友，不是行为不检点，婚前同居试试，也没什么大不了！

这都是我个人的经验和想法。如果我有女儿，我也会这么教育她：第一，学点防身术；第二，建立健康的心理机制；第三，学习正常的生理卫生知识，一定要注意安全措施！这些远比“从一而终”的教条有用得多。

男士也一样，能多交几个女朋友就多交几个。别搞得自己性压抑，见个能少花钱的就往上扑。但凡你吃过见过，也不至于饥渴到那种程度。

当然，有些男人性冲动比较多，但性资源又有限。那也没办法，只能尽量增加交际面。如果实在不行，买个充气娃娃也比性压抑强。

说实话，中国男人比女性多3000万，这本身就是一个很大的问题。弗洛伊德的性驱动力理论，虽然现在备受争议，但容格的理论还是有一定道理的。性驱动力既能促进社会进步，也会带来不稳定因素。

如果这件事有什么意义，那就是：中国很多男人无法获得廉价的性资源，这种冲动无法抑制，将来可能会造成社会问题。中国又是一个严格禁止卖淫嫖娼的国家，性少数群体更难获得性资源，说不定会出什么事。

最近还有一个新闻，某大学门卫大爷因为中暑去世，享年58岁。他为了给流浪猫吹风扇，自己却热死了。

之后，学生们开始闹着要装空调。包括其他学校，也纷纷要求装空调。

我第一次见到空调，还是上学的时候，只有计算机房有。那时候，空调是给机器用的，不是给人用的。后来在小学六年级，少年儿童活动中心有空调，那是我第一次接触8086电脑。

上学的时候，宿舍是没有空调的。在工厂里当工人的时候，只有我们班组有空调，因为我们负责修空调，算是“以权谋私”吧。

家里装空调，大概是90年代初。有了空调，就回不去了。有些东西就是这样，一旦拥有，就再也离不开。比如手机、电脑，甚至抽水马桶。

我现在不太喜欢去国外旅行，尤其是欧洲、美国，因为很多酒店、民宿没有带冲洗的马桶。我已经习惯了，用不惯那种没有冲洗功能的马桶了。

自从90年代初家里装了空调，后来工作场所也都有空调，就再也没有过没有空调的日子了。

现在的孩子，跟我们那时候的孩子有一个巨大的差异：他们很有可能是在有空调的环境中长大的！

但中国大学有个问题，很多老大学改造项目，不包括给学生宿舍装空调。他们可以给留学生装，给教研室装，但给学生宿舍装空调，却总是拖拖拉拉。

尤其是一些老大学，五六十年代建的苏式建筑，根本就没有装空调的地方，线路也承受不了。公寓楼和学生宿舍的电路布局完全不同，用线的粗细也不同。

原本的老楼，不让用电热丝炉子，就是因为容量不够，线路发热会引发火灾。这样的楼，一直不装空调。

中国的现状就是：能让你凑合就凑合，没有任何以人为本的考量。

我妹妹90年代中后期上大学，还是8个人一个宿舍，没有空调。电扇自己买，电加热器也不许用。她熬了三年多，就去校外租房了。我太太原来在浙大读书的时候也是一样，杭州夏天那么热，直接去外面租房。

所以，现在的孩子跟我们不一样。他们没有空调真的不行。

我们要知道，中国经济靠什么腾飞的？靠的是人口红利！这个人口红利，不但是人多，而是这些人能够忍受极端的、非常差的工作条件！

我们那一代人是真的不拿这当回事的。当时在炼铁厂，铁渣钩就在炉台边上，要跳过去。夏天的温度高到什么程度？穿着工作服、绝缘鞋，两小时就有点受不了，得去炉前班组那块降降温。

我们那代人能够忍受这样的生活。但一代一代人往这边走，就越来越不能够忍受这样的生活了。

有过这种东西之后，再往回走，由俭入奢易，由奢入俭难。有空调，其实并不算特别奢侈的事情，但在我们那个年代，这是一个很奢侈的事。在现代的孩子们看来，这就是一个生存的基本条件，你再让他们回去，回不去了。

所以，如果中国的人口红利本身在减少的情况下，工作条件又跟不上，而中国本身生产的这些东西，虽然在全球供应链中占据重要地位，但大部分还是低端产品。

低端产品怎么压成本？不管是美国的关税，还是其他国家竖起来的关税壁垒，都是用低价在卷。人力是一方面，工作环境也是一方面。

如果把大家伺候舒服了，成本得多高？有多少人到现在为止，还有必须人走空调就要关的情况？这种成本，才能让企业继续跟别人卷。

那么，新一代的这些人出来之后，会跟你这么干活吗？

他们不会。

所以，如果中国经济模式不进行转型，还像原来一样用低人权优势、人口红利，把成本压到极致，是做不到的。

从学校这一块，你就做不到。学校还会把毕业证卡着你，让你几年之内离不开，只能死守在这里。

这些学生都敢反，真到工厂里呢？会不会也有这种情况出现？

所以，如果中国经济不转型，只能说好不到哪去。从一代一代人的变化中，就可以看到中国经济的未来。

当然，这代人会不会跟我们不一样？他们会更要求自己的权利，把这些权利变成政治权利，让中国进行改变？

我并没有这么乐观。因为这需要整个思维方式的改变，中国还差得远，可能还要两三代人才能做到。

他们只能从学生时代跟空调较劲，工作的时候跟工作环境、资本家们较劲，才能有一点改善。

看看吧，看看往下怎么走吧，我觉得还是挺好玩的。

万一哪天来个空调革命，我觉得比白纸革命更接地气。